厦门某电气设备公司，于2012年05月08日被诉专利侵权，虽然涉案专利（ZL02112814.6)是国家知识产权实质审查后通过的发明专利，合道公司仍然积极争取，首先启动了专利无效程序，力求直接解决纠纷问题，无奈客户遇到其他方面因素的干扰，被迫于08月22日撤回了专利无效申请；于是该案进入开庭审理阶段，第一次开庭庭审时，合道公司强调了辩论原则：涉案专利在实质审查后已删除了原始申请（包括了方法及装置）中方法部分的权利，即授权后的专利权利范围已大为缩小，仅仅保留了装置部分的专利权利，从而使庭审情况对被告较为有利，原告虽然在庭审时坚持主张并接受了就专利侵权判定所引入的司法鉴定程序，但在2013年3月，也开启了双方的和解谈判。
该纠纷案件，完全体现了专利侵权司法程序的复杂性，合道公司帮助客户坚持争取，最终维护了客户自身的合法正当权益。
